( 8 ψήφοι )
Ευρετήριο Άρθρου
Μετράμε την ταχύτητα του USB3.0!
Μετρήσεις
Όλες οι Σελίδες

usb3.0

Εδώ και λίγο καιρό, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στην Ελληνική αγορά, μητρικές που υποστηρίζουν το USB3.0 πρότυπο. Ήταν πρόκληση για εμάς να καταφέρουμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα να τεστάρουμε τις ταχύτητες διαμεταγωγής και να σας μεταφέρουμε τις πρώτες μας εντυπώσεις!

 

USB1.1, USB2.0, USB3.0

Ουσιαστικά τον Σεπτέμβριου του ’98  ξεκίνησε η ευρεία κυκλοφορία της πρώτης έκδοση του USB προτύπου. Ήταν η  v1.1 και υποστηρίζονταν από όλες τις μητρικές των Pentium ΙΙ (αλλά και κάποιες ακριβές για Pentium). Η μέγιστη ταχύτητα διαμεταγωγής του 1.1 πρότυπου ήταν 1.5Mbyte/sec.

Το 2000, κυκλοφόρησε η USB2.0 έκδοση (υποστηριζόμενη άμεσα από Windows XP SP1), η οποία αύξανε την μέγιστη ταχύτητα διαμεταγωγής στην θεωρητική τιμή των 60Mbytes/sec. Πρακτικά, το USB2.0 πρότυπο έχει πολύ μικρότερο μέγιστο όριο μεταφοράς δεδομένων, κάτω από τα 40MB/sec.

Τέλος, οι πρώτες συσκευές με USB3.0 θύρες, κυκλοφόρησαν δειλά-δειλά τώρα -στις αρχές του 2010, και οι προδιαγραφές του πρότυπου, υπόσχονται ταχύτητες μεταφοράς έως και.. 400Mbytes/sec!

Φυσικά, άλλο προδιαγραφές, και άλλο πραγματικότητα. Και ο μοναδικός τρόπος για να διαπιστώσουμε την πραγματική ταχύτητα του νέου πρότυπου, είναι ο πάγκος του εργαστηρίου!


Configuration

«Δανειστήκαμε» από το μεγάλο review που ετοιμάζουμε αυτές τις ημέρες (RAID 0 με SSDs...) την μητρική της Gigabyte, την GA-890GPA-UD3H. Καθώς κανένα chipset της Intel ή των AMD και NVidia δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή USB3.0 υποστήριξη, η 890GPA ενσωματώνει τις μόλις δύο 3.0 θύρες, χρησιμοποιώντας ολοκληρωμένο της NEC (D720200F1) το οποίο διασυνδέεται με την μητρική μέσω PCIe x1 2.0 διαύλου.

NECUSB3 chip
Το ολοκληρωμένο της NEC που είναι υπεύθυνο για τις δύο USB3.0 θύρες. Είναι τοποθετημένο  ακριβώς πίσω από το backpanel των θυρών που ελέγχει.

Back Panel GB890
Οι τέσσερις μαύρες USB, είναι 2.0 θύρες που ελέγχονται από το AMD 890 chipset. Οι δύο μπλε από την άλλη –κάτω από την LAN θύρα– είναι USB3.0 και ελέγχονται από το ολοκληρωμένο της NEC.


Φυσικά το δεύτερο πρόβλημα είναι να βρεθεί και αντίστοιχο αποθηκευτικό μέσο που να υποστηρίζει USB3.0 διαμεταγωγή δεδομένων. Για να μπορέσουμε να έχουμε ευελιξία στις μετρήσεις μας, επιλέξαμε το ICY BOX IB-110, μια εξωτερική θήκη που επάνω της μπορεί να «καρφωθεί» οποιοσδήποτε εσωτερικός δίσκος και να μετατραπεί σε φορητό μέσο, με USB3.0 διασύνδεση στην περίπτωση μας.

ICYBox IB110 top
Το ICYBox από επάνω. Η συσκευή δέχεται φυσικά τόσο 2.5” όσο και 3.5” δίσκους.

Gigabyte & IcyBox
Τόσο η 890GPA-UD3H όσο και το ICY BOX IB-110 έχουν USB3.0 συνδεσιμότητα.

CAUSB3.0 & USB Cable
Οι USB3.0 θύρες είναι ίδιες με τις 2.0 στον connector του υπολογιστή, αλλά στην πλευρά της συσκευής υπάρχει ένα επιπλέον εξόγκωμα. Το καλώδιο δε, είναι πιο ενισχυμένο και έχει μεγαλύτερη διάμετρο από τον προκάτοχο του.


Για την επιβεβαίωση δε των μετρήσεων, χρησιμοποιήσαμε έναν Seagate FreeAgent Desk 1TB USB2.0.

Το λοιπό configuration έχει ως εξής:

  • 4 x Kingstone 2GB DDR3 1333MHz (3.53GB available)
  • Seagate ST3500418AS 500GB 7200rpm 16MB cache
  • 2 x SSD Kingston SSD Now V+ 64GB
  • NEC AD-7240S
  • Powersonic 750W PSU
  • Windows 7 Ultimate English 32bit



Μετρήσεις

Η προεργασία ξεκίνησε με την εγκατάσταση των Windows 7 32bit στο ένα από τα δύο Kingston V+ SSDs (η χρήση 8GB την ώρα που το σύστημα «έβλεπε» μόνο 3.5GB έγινε λόγω «δανεισμού» της μητρικής από άλλο benchmark). Κατόπιν εγκαταστάθηκαν οι οδηγοί (ως VGA χρησιμοποιήσαμε την onboard ATi) και ξεκινήσαμε τις μετρήσεις με τα τρία διαφορετικά configurations:

Seagate FreeAgent USB2.0

Seagate FreeAgent USB2.0

Ο Seagate χρησιμοποιήθηκε για επιβεβαίωση των επιδόσεων του ICY Box σε USB2.0, κάτι στο οποίο και διέπρεψε, βοηθώντας μας να κατανοήσουμε καλύτερα την διαφορά στην ταχύτητα.

ICY BOX IB-110 + Kingston V+ 64GB

Icy Box IB 110 & Kingston V 64GB

Ο γρηγορότερος συνδυασμός (USB3.0 + SSD) χρησιμοποιήθηκε για να φτάσουμε στο όριο μεταφοράς δεδομένων, καθώς δεν υπάρχει τίποτα πιο γρήγορο από το 2 SSDs που στέλνουν δεδομένα το ένα στο άλλο!

ICY BOX IB-110 + Seagate ST3500418AS

Icy Box IB 110 & Seagate ST3500418AS

Έχοντας υπόψιν το γεγονός πως η συντριπτική πλειοψηφία των χρηστών θα χρησιμοποιήσει κάποιον μαγνητικό εξωτερικό USB3.0 δίσκο στο μέλλον, χρησιμοποιήσαμε αυτόν τον τρίτο συνδυασμό, ο οποίος μας έδωσε ταυτόχρονα την δυνατότητα για συγκρίσεις απόδοσης σε σχέση με τα δύο άλλα άκρα.

 

Μέτρηση 1: Μεταφορά συμπαγούς αρχείου 13GB προς  τον εξωτερικό δίσκο

Στην πρώτη και ουσιαστικά σημαντικότερη μέτρηση, πραγματοποιήσαμε μια σειρά συνδυασμών συσκευών με θύρες. Ξεκινήσαμε με το θεωρητικά πιο αργό configuration, δηλαδή τον USB2.0 δίσκο (FreeAgent) με USB2.0 θύρα. Κατόπιν συνδέσαμε τον δίσκο στην USB3.0 θύρα (για να διαπιστώσουμε τυχόν οφέλη από το νέο πρότυπο ή από τον controller της NEC) και συνεχίσαμε με το ICY BOX που συνδυάστηκε τόσο με το SSD της Kingston (ίδιο με αυτό που είχαμε κάνει την εγκατάσταση των Windows), όσο και με τον Seagate ST3500418AS (500MB/16MBcache/7200rpm).

Μέσο

Από υπολογιστή

Ταχύτητα μεταφοράς ΜΒ/sec

FreeAgent USB3.0

7’ 57”

28,0

FreeAgent USB2.0

7’ 09”

31,1

ICY IB-110 + ST3500418AS USB2.0

6’ 51”

32,5

ICY IB-110 + V+ 64GB USB2.0

6’ 53”

32,4

ICY IB-110 + ST3500418AS USB3.0

1’ 53”

118,3

ICY IB-110 + V+ 64GB USB3.0

1’ 23”

161,0

Μεταφέροντας τα δεδομένα προς τον εξωτερικό δίσκο, η πρώτη μας διαπίστωση ήταν πως η USB3.0 θύρα της μητρικής, λειτουργεί πιο αργά από τις άλλες USB2.0 της μητρικής , όταν –εννοείται– συνδέεται επάνω της USB2.0 συσκευή αντί 3.0. Πιθανολογούμε πως αυτό έχει να κάνει με την καλύτερη επικοινωνία των USB2.0 θυρών που είναι επάνω στο chipset ή/και σε καλύτερους οδηγούς.

Ως USB2.0 και οι τρεις συνδυασμοί παρουσιάζουν παρόμοιες ταχύτητες, κάτι που καταδεικνύει/επαληθεύει το γεγονός πως δύσκολα η USB2.0 θύρα μπορεί να ξεπεράσει τα 33-35ΜΒ/sec ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων.

Όταν έρχεται η ώρα του USB3.0 τότε επιτυγχάνεται μια επιτάχυνση μεταφοράς δεδομένων της τάξης του 300% με 500%!!! Μιλάμε για μια απίστευτη διαφορά στην μεταφορά δεδομένων, ήδη με το καλημέρα!


Μέτρηση 2: Μεταφορά συμπαγούς αρχείου 13GB από τον εξωτερικό δίσκο προς τον υπολογιστή

Μέσο

Προς υπολογιστή

Ταχύτητα μεταφοράς MB/sec

FreeAgent USB3.0

9’ 03”

24,6

FreeAgent USB2.0

7’ 20”

30,4

ICY IB-110 + ST3500418AS USB2.0

7’ 09”

31,1

ICY IB-110 + V+ 64GB USB2.0

7’ 06”

31,4

ICY IB-110 + ST3500418AS USB3.0

1’ 44”

128,5

ICY IB-110 + V+ 64GB USB3.0

1’ 19”

169,2


Τα αποτελέσματα δεν διαφέρουν πολύ, πλην του γεγονότος πως με σε USB2.0 mode όλες ανεξαιρέτως οι ταχύτητες  είναι ελαφρά κατώτερες σε σχέση με την μεταφορά από τον υπολογιστή. Αντίθετα, με το USB3.0 πρότυπο η ταχύτητα μεταφοράς αυξάνεται σε ένα μικρό ποσοστό (4-8%). Υποθέτουμε πως αυτή η απόκλιση έχει να κάνει με το bottleneck του εκάστοτε πρότυπου.  Είναι λογικό η μεγαλύτερη ταχύτητα (169.2MB/sec) να επιτυγχάνεται προς τον υπολογιστή, αφού o SATA3 controller εκεί, διαχειρίζεται βέλτιστα την εγγραφή των δεδομένων στον δίσκο (η εγγραφή κατά κανόνα είναι πιο αργή διαδικασία από την ανάγνωση, λόγω και της επαλήθευσης).


Μέτρηση 3: Μεταφορά 160 αρχείων, συνολικού μεγέθους 5.41GB από και προς τον εξωτερικό δίσκο

Δυστυχώς τα καθημερινά μας ψηφιακά δεδομένα, απέχουν πολύ από το συμπαγές αρχείο  που μεταφέραμε στην προηγούμενη μέτρηση. Στην πραγματικότητα τα δεδομένα μας είναι συνονθύλευμα μικρών και μεγάλων αρχείων, κάτι που ως γνωστόν επηρεάζει και την ταχύτητα μεταφοράς τους. Η παρακάτω μέτρηση είναι ένα πιο πραγματικό σενάριο που θα αντιμετωπίσει ο εκάστοτε χρήστης. Ποιο είναι το αποτέλεσμα;

Μέσο

Από υπολογιστή

Προς υπολογιστή

Ταχύτητα μεταφοράς MB/sec

FreeAgent USB2.0

3’ 37”

3’ 05”

25.5 / 29.9

ICY IB-110 + ST3500418AS USB2.0

3’ 30”

3’ 00”

26.4 / 30.8

ICY IB-110 + ST3500418AS USB3.0

1’ 19”

47”

70.1 / 117.9

ICY IB-110 + V+ 64GB USB3.0

1’ 08”

40”

81.5 / 138.5

Η πτώση που παρατηρείται στο USB2.0 πρότυπο είναι πολύ μικρή, και αυτό είναι απόλυτα φυσιολογικό αφού οι δίσκοι (ακόμη και οι μαγνητικοί –πόσο μάλλον τα SSD) έχουν πολύ μεγαλύτερες προδιαγραφές από τα 35-40MB/sec που επιτυγχάνει η USB2.0 θύρα.

Με τον Seagate 500GB ως USB3.0 είχαμε πτώση της μεταφοράς δεδομένων κατά περίπου 70% από τον υπολογιστή, και μόλις 10% προς τον υπολογιστή, ενώ με το Kingston είχαμε πτώση περίπου 100%/20% αντίστοιχα. Φυσικά και παρόλη την μείωση της ταχύτητας, το USB3.0 πρότυπο συνέχισε να διατηρεί μια μεγάλη απόσταση  στην απόδοση σε σχέση με τον άμεσο πρόγονο του (περίπου τρεις φορές γρηγορότερα).

Η αρκετά μεγάλη διαφορά πάντως μας ώθησε να κάνουμε αρκετές επαληθεύσεις (καθότι οι cache των Windows7 καραδοκούν) χωρίς όμως να υπάρξει διαφορά στις μετρήσεις. Πιθανότατα, ο SATA2 controller του ICY BOX δεν αποδίδει τόσο καλά όσο ο SATA3 controller της Gigabyte (κάτι που επαληθεύεται και από τις προηγούμενες μετρήσεις).

Το σίγουρο, καταμετρημένο και επαληθευμένο σε κάθε μας παρατήρηση είναι πως το USB3.0 πρότυπο ακόμη και σε νηπιακές καταστάσεις (δηλαδή με extra controller που «πατάει» στον PCIe δίαυλο), αποδίδει καταπληκτικά και πως η αύξηση στην ταχύτητα κινείται σε ποσοστά της τάξης από 300% έως και 500%! (το τελευταίο σε ακραίες περιπτώσεις).

 

Μέτρηση 4: Μεταφορά 6.097 αρχείων (συνολικού μεγέθους 4.74MB) προς τον εξωτερικό δίσκο:

Πριν κλείσουμε τα real life tests, δοκιμάσαμε ένα ακραίο τεστ, δηλαδή την αντιγραφή 6.097 πολύ μικρών αρχείων προς τον εξωτερικό δίσκο.

  • Seagate FreeAgent 1TB 2.0: 51” (95KB/sec)

  • ICY BOX 3.0 ST3500418AS: 30” (162KB/sec)

  • ICY BOX 3.0 SSD: 11” (441KB/sec)

Εδώ πλέον το bottleneck παύει να είναι ο δίαυλος και μεγαλύτερο ρόλο παίζουν οι δίσκοι που έχουμε στα δύο άκρα. Έτσι έχουμε σχεδόν 500% μεγαλύτερη ταχύτητα όταν η μεταφορά δεδομένων γίνεται μεταξύ των δύο SSDs, την ώρα που τα δύο μαγνητικά μέσα του συγκριτικού βρίσκονται κοντά το ένα στο άλλο (σε σχέση τουλάχιστον με τις προηγούμενες μετρήσεις) είτε χρησιμοποιούμε USB2.0 είτε USB3.0 θύρα. Σε όλες τις περιπτώσεις η ταχύτητα μεταφοράς είναι μια υποδιαίρεση των προηγούμενων αποτελεσμάτων.

 

Μέτρηση 5: CrystalDiskMark 3.0 speed benchmarks

CrystalDiskMark

Η διαφορά σε απόδοση, είναι ξεκάθαρη στα αποτελέσματα του CDM 3.0, και σε όλων των ειδών τις μετρήσεις. Υπόψιν πως πλην των άνωθι αποτελεσμάτων, μετρήθηκαν και άλλοι συνδυασμοί (π.χ. FreeAgent σε USB3.0) για να επιβεβαιωθούν τα προηγούμενα μας ευρήματα, όπερ και εγένετο.

 

Συμπεράσματα

Όσοι βασίζονται στην USB2.0 θύρα τους για να.. κουμπώνουν το ποντίκι ή για να μεταφέρουν μικρά αρχεία με το flash disk τους, μάλλον δεν χρειάζεται να ασχοληθούν με το θέμα. Η USB2.0 θύρα τα καταφέρνει αρκετά καλά σε απλές – μικρές μεταφορές δεδομένων.

Όποιος ενδιαφέρεται για αγορά Η/Υ αυτή την εποχή, θα πρέπει να συνειδητοποιήσει πως η USB3.0 είναι το μέλλον, και πως η μητρική/σύστημα που θα επιλέξει, θα πρέπει να έχει τουλάχιστον δύο τέτοιες θύρες – έστω και στην προσωρινή μορφή (επιπλέον ολοκληρωμένο) που συναντήσαμε στο σύστημα του συγκριτικού μας.

Οι μετρήσεις μας, καταδεικνύουν με τον πιο πειστικό τρόπο πως υπάρχει τεράστια διαφορά σε απόδοση χάρις το νέο πρότυπο, διαφορά μετρήσιμη και μετατρέψιμη σε πλεονέκτημα ωρών σε όλους τους χρήστες που μεταφέρουν μεγάλο όγκο δεδομένων μέσω των USB θυρών (π.χ. για backup). Η USB3.0 τεχνολογία είναι εδώ, είναι προσιτή και πάνω από όλα πραγματοποιεί αυτό που υπόσχεται, παρέχοντας υπερδιπλάσιες επιδόσεις σε σχέση με τον προκάτοχο της!

δημοψήφισμα

Νέα επικαιρότητας: Ποιότητα ή ποσότητα;