Διαφήμιση

Επικαιρότητα

( 0 ψήφοι )

Evan WilliamsΟ Έβαν Γουΐλιαμς αφήνει τη θέση του CEO για να επικεντρωθεί σε τρόπους να κάνει πιο επικερδές το Twitter.

Ο Έβαν Γουΐλιαμς, ιδρυτής του Twitter, διατελούσε καθήκοντα διευθύνοντος συμβούλου τα δύο τελευταία χρόνια -ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, προτιμά να επικεντρωθεί στο να βρει τρόπους να κάνει πιο κερδοφόρο το Twitter, παρά την «καρέκλα» του CEO.

Ο Γουΐλιαμς ανακοίνωσε την απόφασή του στο blog του Twitter, σχολιάζοντας ότι είναι ανάγκη να «αξιοποιηθούν οι δυνατότητές του Twitter ως μίας κερδοφόρας επιχείρησης».

Θα αντικατασταθεί από τον Ντικ Κοστόλο, ο οποίος επί της παρούσης διατελεί καθήκοντα επιχειρηματικού διευθυντή.

«Για εμάς, επιτυχία σημαίνει να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητές μας ως επικερδούς εταιρείας η οποία διατηρεί το χαρακτήρα και την αφοσίωσή της στο χρήστη ενώ παράλληλα έχει θετική επίδραση στον κόσμο. Δεν είναι εύκολη δουλειά. Για αυτό αποφάσισα να ζητήσω από τον επιχειρηματικό διευθυντή μας, Ντικ Κοστόλο, να γίνει ο διευθύνων σύμβουλος του Twitter. Αρχίζοντας από σήμερα, θα αφοσιωθώ πλήρως στη στρατηγική παραγωγής μας» έγραψε ο Γουΐλιαμς.

Ο Έβαν Γουΐλιαμς είναι ο δεύτερος εκ των ιδρυτών του Twitter που έχει διατελέσει καθήκοντα διευθύνοντος συμβούλου, έχοντας αναλάβει μετά από τον Τζακ Ντόρσεϊ το 2007, ο οποίος έγινε πρόεδρος της εταιρείας.

 

05/10/2010 - kathimerini.gr με πληροφορίες από BBC

Add a comment
( 0 ψήφοι )

Ο Νίκολας Καρ λέει ότι όσοι τον αποκαλούν τεχνοφοβικό απλώς δεν μπαίνουν στον κόπο να σκεφτούνΤο άρθρο του με τον προβοκατόρικο τίτλο «Μήπως το Google μας κάνει βλάκες;», το οποίο είχε δημοσιευτεί πριν από δύο χρόνια στο περιοδικό «The Atlantic», έχει αναδημοσιευτεί σε δεκάδες έντυπα σε ολόκληρο τον κόσμο και έχει προκαλέσει ατελείωτες online συζητήσεις, διαμορφώνοντας τρία στρατόπεδα: εκείνους που θεωρούν εξωφρενική ακόμη και τη διατύπωση του ερωτήματος, εκείνους που ενθουσιάστηκαν νομίζοντας ότι επιτέλους κάποιος κήρυξε τον πόλεμο στην Google και εκείνους που πραγματικά διάβασαν το άρθρο.

Αυτοί κατάλαβαν ότι ο Νίκολας Καρ -ο οποίος έχει κάνει καριέρα γράφοντας για θέματα τεχνολογίας- αντί να καλεί σε αντίσταση στην εξέλιξη, θίγει ένα πρόβλημα οικείο σε όσους περνούν πολλές από τις δημιουργικές ώρες τους στο ίντερνετ.

«Το μυαλό μου έχει τώρα αρχίσει να περιμένει ότι θα απορροφά πληροφορίες με τον τρόπο που τις παρέχει το ίντερνετ, ως μια διαρκή ροή από στοιχεία[...]. Κάποτε έκανα καταδύσεις σε μια θάλασσα από λέξεις. Τώρα γλιστράω στην επιφάνεια σαν τους τύπους με τα τζετ σκι», έγραφε σε εκείνο το πολυζητημένο άρθρο.

Ο Καρ είχε χτυπήσει φλέβα. Το κουτί αλληλογραφίας του γέμισε από μηνύματα ομοιοπαθών. Και ο Αμερικανός δημοσιογράφος αποφάσισε να συγκεντρωθεί σε αυτό που του δημιουργούσε πρόβλημα συγκέντρωσης. Ετσι προέκυψε το νέο του βιβλίο, «The Shallows: What the internet is doing to our brain», όπου υποστηρίζει ότι με εξαίρεση το αλφάβητο και τους αριθμούς, είμαστε αντιμέτωποι με την τεχνολογία που έχει τη μεγαλύτερη επίδραση στον τρόπο που λειτουργεί η ανθρώπινη σκέψη.

- Λέτε ότι η επίδραση του Ιντερνετ στον τρόπο που λειτουργεί η ανθρώπινη σκέψη είναι κυρίως αρνητική;

«Ναι. Η χρήση του Ιντερνετ έχει πολλές θετικές όψεις, προφανώς. Αλλά επειδή έχουμε φτάσει να το αξιοποιούμε σε τόσο πολλούς και διαφορετικούς τομείς και επειδή μπορεί πλέον να χειριστεί κάθε είδος πληροφορίας και έκφρασης, νομίζω ότι μας επιβάλλει και έναν συγκεκριμένο τρόπο σκέψης. Μας μαθαίνει να σκανάρουμε, να διατρέχουμε την επιφάνεια, σε αναζήτηση μικρών κομματιών πληροφορίας. Αυτός ο τρόπος σκέψης, στον οποίο συνηθίζουμε, δεν παύει να υφίσταται όταν κλείνουμε τον κομπιούτερ ή το iPhone ή το Blackberry κ.λπ.».

- Προκειμένου να γράψετε το βιβλίο σας μελετήσατε τα αποτελέσματα αρκετών νευρολογικών και ψυχολογικών ερευνών γύρω από την επίδραση της χρήσης του Ιντερνετ. Μέχρι στιγμής, τι εικόνα δίνουν;

«Εχουν γίνει και βρίσκονται σε εξέλιξη πολλά πειράματα γύρω από το τι συμβαίνει όταν αντλούμε πληροφορίες από μια οθόνη ακολουθώντας τους υπερσυνδέσμους και ποιες είναι οι συνέπειες στην ικανότητα συγκέντρωσης. Οπως προκύπτει, όταν μοιράζουμε την προσοχή μας και διαρκώς διακόπτουμε αυτό που διαβάζουμε για να περάσουμε σε κάτι άλλο, τα εγκεφαλικά κυκλώματα πληρώνουν ένα τίμημα: γίνεται δυσκολότερο να διαμορφώσουν αναμνήσεις, να φτιάξουν μέσα στον εγκέφαλό μας εκείνη τη βαθιά σύνδεση που δημιουργεί τη γνώση και κατά συνέπεια την αφηρημένη σκέψη».

- Αποκλείεται να μας καθιστά συλλογικά εξυπνότερους; Για παράδειγμα, αυτό δεν επιτυγχάνουν τα ανοιχτά συστήματα, τα οποία επιτρέπουν -μάλιστα ενθαρρύνουν- πολλούς ανθρώπους να συνεργαστούν για να δημιουργήσουν κάτι νέο;

«Ενα από τα μεγαλύτερα πλεονεκτήματα του Ιντερνετ είναι ακριβώς αυτή η δυνατότητα που δίνει σε ανθρώπους που απέχουν πολύ μεταξύ τους να συνεργάζονται πιο γρήγορα και αποτελεσματικά από ποτέ. Αυτή η ελευθερία δεν μπορεί παρά να δώσει ώθηση στην ανθρώπινη δημιουργικότητα. Ωστόσο δεν συμφωνώ ότι υπάρχει καν αυτή η περίφημη και πολυσυζητημένη συλλογική ευφυΐα».

- Εκτός από τον εγκέφαλο, πάντως, και το Διαδίκτυο χαρακτηρίζεται από πλαστικότητα και προσαρμοστικότητα. Θα μπορούσε για παράδειγμα να εξελιχθεί με τέτοιον τρόπο ώστε να ενθαρρύνει, αντί να αναστέλλει, την ικανότητα για κριτική ανάγνωση και σκέψη;

«Είναι πιθανό, αλλά κοιτάζοντας την πρόσφατη ιστορία του βλέπουμε ότι μάλλον κινούμαστε προς την κατεύθυνση της ακόμη μεγαλύτερης πολυδιάσπασης - ειδικά καθώς μεταφερόμαστε από το μοντέλο της διάδοσης της πληροφορίας μέσω της ιστοσελίδας προς τη διάδοσή της μέσω κοινωνικών δικτύων, όπως το Facebook και το Twitter, όπου το ζητούμενο είναι η διαρκής παραγωγή πολύ σύντομων μηνυμάτων. Η ιστορία του Διαδικτύου είναι από μόνη της μια ένδειξη ότι όσο περνάει ο καιρός τόσο απομακρυνόμαστε από το μοντέλο της προσεκτικής ανάγνωσης και της εμβάθυνσης».

- Από ό,τι καταλαβαίνω δεν πιστεύετε στο multitasking.

«Ο ανθρώπινος εγκέφαλος δεν έχει την ικανότητα να κάνει δυο πράγματα ταυτόχρονα. Οταν μιλάμε για multitasking, στην πραγματικότητα αναφερόμαστε στη διαρκή εναλλαγή ανάμεσα σε δυο εργασίες. Οταν το κάνουμε αυτό -και σε αυτό το σημείο η επιστήμη είναι απόλυτη- τότε πληρώνουμε ένα γνωστικό τίμημα. Χάνουμε σε συγκέντρωση, κατανόηση, βάθος και παραγωγικότητα. Επίσης, όσο περισσότερο multitasking κάνουμε τόσο προπονούμε το μυαλό μας στο να το επιζητά και να αποφεύγει τη συγκέντρωση».

- Πώς θα περιγράφατε τον τρόπο που διαβάζουμε στο Διαδίκτυο;

«Επιπόλαιο, βιαστικό, πρόχειρο και επιφανειακό - συνήθως».

- Εσείς πώς διαβάζετε στο Διαδίκτυο;

«Οχι πολύ καλά... Από την άλλη, σκέφτομαι ότι μπορεί ως κοινωνία να απομακρυνόμαστε από τη διεισδυτική, κριτική σκέψη και να κινούμαστε προς την κατεύθυνση ενός νέου τύπου σκέψης, περισσότερο βιαστικού και χρηστικού. Ισως βρισκόμαστε στην αρχή μιας μακροπρόθεσμης αλλαγής. Ως ξεχωριστά πρόσωπα, όμως, είμαστε σε θέση να κάνουμε επιλογές και να προσπαθήσουμε να αντισταθμίσουμε τις αρνητικές επιπτώσεις της χρήσης του Ιντερνετ στο μυαλό μας. Είναι γνωστό - η κριτική σκέψη προϋποθέτει συγκέντρωση, προσεκτική ανάγνωση, χρόνο και εξάσκηση».

 

02/10/2010 - Από την Κατερίνα Οικονομάκου / enet.gr

 

Add a comment
( 1 ψήφος )

O «εγκέφαλος» του αυτοκινήτου της Google κρύβεται στο πορτµπαγκάζ. Ενας πανίσχυρος υπολογιστής που επεξεργάζεται τις πληροφορίες από τις κάµερες και τα ραντάρ και δίνει τις κατάλληλες οδηγίες στα συστήµατα διεύθυνσης και ταχύτηταςΑυτοκίνητα που δεν χρειάζονται οδηγό δοκίμασε με επιτυχία η Google στους δρόμους του Σαν Φρανσίσκο. Η εταιρεία πληροφορικής ανακοίνωσε ότι τα ρομποτικά οχήματα κάλυψαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών απόσταση 140.000 μιλίων, χωρίς να προκαλέσουν ούτε ένα ατύχημα.

Τα αυτοκίνητα χρησιμοποιούν κάμερες, σύστημα ραντάρ και αισθητήρες λέιζερ για να μετρούν την απόσταση από τα υπόλοιπα οχήματα. η διαδρομή προγραμματίζεται από πριν στο GPS. Για λόγους ασφαλείας, κατά τη διάρκεια των δοκιμών υπήρχε μέσα στο όχημα ένας έμπειρος οδηγός για να αναλάβει το τιμόνι σε περίπτωση βλάβης του συστήματος.

Η Google εκτιμά ότι η πειραματική τεχνολογία θα περιορίσει στο μέλλον τα μποτιλιαρίσματα και τη ρύπανση που προκαλεί η χρήση αυτοκινήτων, θα δώσει περισσότερο ελεύθερο χρόνο στους οδηγούς και κυρίως θα κόψει στο μισό τον αριθμό των θανάτων που οφείλονται σε τροχαία δυστυχήματα.

Τα έως τώρα στοιχεία "δικαιώνουν" την εταιρεία, αφού το μοναδικό τρακάρισμα που έγινε κατά τη διάρκεια των δοκιμών, οφείλεται σε ανθρώπινο λάθος. όπως ανέφερε στέλεχος της Google στους New York Times, το ρομποτικό αυτοκίνητο ήταν σταματημένο σε φανάρι, όταν έπεσε πάνω του το αυτοκίνητο που ακολουθούσε...

Αυτοκίνητο (νέο) Google Maps & Earth

 

10/10/2010 - enet.gr / tanea.gr

Add a comment
( 0 ψήφοι )

Σαράντα χρόνια μετά την έκδοση του «Sgt. Pepper's» των Beatles, δίσκου-σταθμού στην ιστορία του ροκ, τα τραγούδια ηχογραφήθηκαν ξανά με σύγχρονους καλλιτέχνες χρησιμοποιώντας όμως την τεχνολογία της δεκαετίας του '60. Αναλογική μαγνητοταινία και τετρακάναλη κονσόλα ήχου.

Όπως το ηχογράφησαν τα τέσσερα «σκαθάρια», παίζοντας όλοι μαζί. Οι νέοι μουσικοί δυσκολεύτηκαν πολύ να ανταποκριθούν! Εχουν μάθει να ηχογραφούν ο κάθε μουσικός ξεχωριστά και μετά να αναλαμβάνουν οι τεχνικοί τα υπόλοιπα.

Στην ψηφιακή τεχνολογία, όλες οι αρχικές ηχογραφήσεις μπορούν να διορθωθούν μετά την ηχογράφηση. Ακόμα και τα φάλτσα επιδιορθώνονται ψηφιακά. Ο παραγωγός και ο τεχνικός ήχου συχνά χρησιμοποιούν την αρχική ηχογράφηση μόνον ως πρόπλασμα. Κιθάρες, βιολιά, τύμπανα και φωνές υφίστανται άπειρες μεταλλάξεις. Και μετά, αν το αποτέλεσμα είναι εμπορικά επιτυχές, ο τραγουδιστής ερμηνεύει εφεξής το κομμάτι όπως αυτό φτιάχτηκε στο στούντιο και όχι όπως αυτός αρχικά το ερμήνευσε! Πρώτη σημαντική απώλεια είναι ο αυθορμητισμός. Δεύτερη, η παραμόρφωση.

Ο Γκρεγκ Μίλνερ, στο νέο βιβλίο του «Perfecting sound forever» (εκδόσεις «Granta»), ξεκινάει από τον Έντισον και καταλήγει στους τεχνικούς της ψηφιακής εποχής, οι οποίοι με την εξέλιξη της τεχνολογίας άλλαξαν τη μουσική.

perfecting sound foreverΔυνατά, πάση θυσία

Το CD άλλαξε τις προδιαγραφές αποθήκευσης και αναπαραγωγής τού ήχου. Εχει μεγαλύτερη διάρκεια από το δίσκο βινυλίου 33 στροφών και μεγαλύτερο εύρος στις δυναμικές του ήχου. Τα μπάσα και τα πρίμα δεν στριμώχνονται όπως στα αυλάκια του βινυλίου. Αλλά οι δυνατότητες αυτές, στα ανθρώπινα χέρια και τις εμπορικές επιδιώξεις, δεν βελτιώνουν πάντα τη μουσική. Ιδίως από τη δεκαετία του '90, με τη χρήση ειδικών προγραμμάτων, το ηχητικό προϊόν των ηχογραφήσεων προσαρμόζεται στις ανάγκες του εμπορίου με τρόπο πρωτόγνωρο. Για να ακούγεται πιο δυνατά και χωρίς «κενά», «παύσεις» και «χαμηλόφωνα σημεία» από τους ραδιοφωνικούς σταθμούς και τα μηχανήματα αναπαραγωγής, η μουσική υφίσταται βαθιές αλλοιώσεις.

Ενας από τους τεχνικούς που διαμορφώνουν αυτό το νέο άκουσμα, ο Βλάντο Μέλερ, υποστηρίζει με ζήλο ότι «η σημερινή γενιά θέλει να ακούει τα CD δυνατά». Αντιθέτως, μερικοί πρωτοπόροι της τεχνολογίας που εφηύραν αυτά τα προγράμματα επεξεργασίας του ήχου, όπως ο Μάικ Ντόροου, αποσύρθηκαν απογοητευμένοι από τις καταχρήσεις που οδήγησαν στην «καταστροφή της μουσικής». Αυτός ο δυνατός ήχος, που έχει επικρατήσει στη συντριπτική πλειονότητα των ηχογραφημάτων, είναι τεχνητός και επιτυγχάνεται ακυρώνοντας όλες τις εσωτερικές ισορροπίες των μουσικών κομματιών. Εισαγωγές, σιγανά σημεία και ανάσες καταργούνται. Εξισώνονται ψηφιακά και ακούγονται το ίδιο δυνατά, ισοπεδώνοντας ακουστικά το σύνολο ενός κομματιού.

Εξαιτίας του τρομερού ανταγωνισμού στις ραδιοσυχνότητες, αυτή η τεχνική εφαρμόστηκε κατά κόρον στο αμερικανικό ραδιόφωνο. Με ψηφιακά προγράμματα, όλα τα μουσικά κομμάτια εξισώνονται ακουστικά καθώς μεταδίδονται ραδιοφωνικά. Επίπεδα και δυνατά, χωρίς χαμηλόφωνα και υψηλόφωνα σημεία. Για να μη χάνει ο ακροατής ούτε για ένα δευτερόλεπτο το ισχυρό σήμα του σταθμού.

Το ίδιο γίνεται και στους δίσκους και ιδίως στα παλιά τραγούδια που επανεκδίδονται από βινύλιο σε CD. Ειδικά στην Ελλάδα, συνήθως, όπου αναγράφεται remastering σημαίνει ότι έχει «πειραχτεί» το αυθεντικό ηχογράφημα για να ακούγεται πιο δυνατά και πιο «ισόπεδα». Συμπιέζουν προς τα κάτω τις υψηλές συχνότητες και ενισχύουν προς τα πάνω τις χαμηλές, μέχρι να δημιουργήσουν έναν ακουστικό μέσο όρο, τον οποίο εν συνεχεία ανεβάζουν πολύ σε ένταση. «Είμαστε περικυκλωμένοι από μουσική που δεν κάνει τίποτα άλλο από το να φωνάζει», γράφει ο Μίλνερ.

Οι σημερινοί καλλιτέχνες, σε όλα τα είδη της μουσικής, προσαρμόστηκαν και πολλοί υπερέβαλαν, όπως οι Μετάλικα και οι Ρεντ Χοτ Τσίλι Πέπερς που ανήγαγαν την παραμόρφωση σε επιστήμη, αμφότεροι με παραγωγό τον Ρικ Ρούμπιν.

Αλλοι, όμως, τραγουδοποιοί φρικάρανε με τις παρενέργειες της ψηφιοποίησης της μουσικής. «Αυτή η ευρέως διαδεδομένη έλλειψη δυναμικής έκτασης δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία της μουσικής. Η δυναμική έκταση είναι ένας από τους παράγοντες που κάνουν τη μουσική μια μαγική εμπειρία», γράφει ο Μίλνερ.

Μουσική για καφετέριες

Αλλά οι παραγωγοί σε συνεργασία με τους τεχνικούς και με τη συναίνεση των καλλιτεχνών που επιζητούν πάση θυσία την εμπορική επιτυχία, διαμορφώνουν τον ήχο των τραγουδιών σύμφωνα με τις ανάγκες του λάιφ στάιλ. Τα τραγούδια κατασκευάζονται για να παίζονται σε μπαρ και φουαγιέ ξενοδοχείων, αυτοκίνητα που κινούνται, τρένα και μετρό, κυλιόμενες σκάλες και καφετέριες, χώρους με πάσης φύσεως θορύβους. Ομως, αυτός ο «πόλεμος του δυνατού ήχου» για την επιβολή στον ακροατή, θυμίζει σε μερικούς την περίφημη ρήση του Χίτλερ ότι δεν θα είχε κατακτήσει τη Γερμανία χωρίς τα μεγάφωνα!

Ακόμα χειρότερα, το τραγούδι σε μορφή Mp3 έχει μόλις το 10% της ψηφιακής πληροφορίας που έχει το ίδιο κομμάτι στο CD! Ετσι, κατεβαίνουν εύκολα και γρήγορα στον υπολογιστή και χωράνε χιλιάδες κομμάτια σε ένα μικροσκοπικό iPod. Ο Μπομπ Ντίλαν έχει απορρίψει αυτή την ηχητική πτώχευση που υποβαθμίζει την ποιότητα της μουσικής και την αισθητική των ακροατών και ο Νιλ Γιάνγκ δήλωσε στους «Los Angeles Times» ότι «η Apple μετέτρεψε τη μουσική σε χαρτί ταπετσαρίας»! Μελέτες δείχνουν ότι οι πιο σταθερές και πιο μεγάλες πωλήσεις σε διάρκεια επιτυγχάνονται από δίσκους που έχουν ηχογραφηθεί με την παλιά τεχνολογία, αναφέροντας τους Eagles, τους Led Zeppelin κ.ά. Το παλιό είναι αλλιώς!

 

10/10/2010 - enet.gr

Add a comment
( 0 ψήφοι )

Βιβλιοθήκη ΒέροιαςΑρκεί ένας τριώροφος πύργος 22.000 τ.μ., σαν κι αυτόν που θ' ανεγερθεί χάρη στο Ίδρυμα Νιάρχου, για να μπει η Εθνική Βιβλιοθήκη σε σύγχρονη τροχιά;

Είναι δυνατόν το εθνικό μας «μαυσωλείο» να μεταμορφωθεί σ' ένα τεχνολογικά προηγμένο θησαυροφυλάκιο της γραπτής μας παράδοσης και ταυτόχρονα σ' ένα ζωντανό, ανοιχτό σε όλους, κέντρο πολιτισμού; Την ώρα που βλέπουν το φως τα σχέδια του διεθνούς φήμης αρχιτέκτονα Ρέντσο Πιάνο για το εμβληματικό κτίριο που θα γειτονεύει με τη νέα στέγη της Λυρικής Σκηνής στο Δέλτα Φαλήρου, τέτοιου είδους ερωτήματα μάλλον μίζερα ακούγονται.

Κι όμως. Οταν με το καλό ολοκληρωθεί η κατασκευή του έργου, η διαχείριση κι ο έλεγχός του στο Δημόσιο θα περιέλθουν. Τι πνοή λοιπόν θα του δώσει μια πολιτεία που ουδέποτε ασχολήθηκε σοβαρά με το ζήτημα των βιβλιοθηκών; Και μια κοινωνία που ποτέ δεν πίεσε τους πολιτικούς της προς αυτή την κατεύθυνση, αμάθητη στην έρευνα και μ' ελάχιστους στην πραγματικότητα αναγνώστες, πώς θ' αξιοποιήσει ένα τέτοιο απόκτημα-δώρο εξ ουρανού;

Ο Γιώργος Ζάχος, διευθυντής παλιότερα της Εθνικής Βιβλιοθήκης, επικεφαλής της βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και πρόεδρος σήμερα του νεοσύστατου Γενικού Συμβουλίου Βιβλιοθηκών στους κόλπους του υπουργείου Παιδείας, εμφανίζεται αισιόδοξος: «Αντίστοιχες επιφυλάξεις εκφράζονταν και στα Γιάννενα. Ενώ είχαν εξασφαλιστεί 4 δισ. δραχμές για νέο κτίριο της ακαδημαϊκής βιβλιοθήκης, υπήρχαν κάποιοι που δεν το ήθελαν. Αμα χτιστεί, έλεγα εγώ, και λειτουργήσει έτσι ώστε να γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της τοπικής κοινωνίας, θ' αλλάξει και η νοοτροπία των ανθρώπων. Ετσι κι έγινε...»

Ωστόσο, το παραδέχεται κι ο ίδιος: «Το τοπίο των βιβλιοθηκών στην Ελλάδα είναι γκρίζο, κατακερματισμένο και υποχρηματοδοτούμενο. Είμαστε πολύ πίσω συγκριτικά με άλλες χώρες, όπως η Δανία, η Φιλανδία ή η Σουηδία, αντίστοιχου με τον δικό μας πληθυσμού. Ο νόμος του 2003 για τις δημόσιες βιβλιοθήκες που εποπτεύονται από το Υπουργείο Παιδείας δεν κάνει καμία αναφορά σε κανόνες ή πηγές χρηματοδότησής τους. Σκεφτείτε ότι το κονδύλι που τους αναλογεί κάθε χρόνο, είναι κατά μέσον όρο 10.000 ευρώ! Δεν έλειψαν μάλιστα και περιπτώσεις ακραίων ανορθολογικών κατανομών. Πριν από δύο χρόνια, για παράδειγμα, διοχετεύτηκαν στο Εθνικό Κέντρο Βιβλίου 3 εκατ. ευρώ, ενώ στην Εθνική Βιβλιοθήκη μόλις 450.000!».

Λειτουργικά στεγανά

Κάτι άλλο, επίσης ουσιώδες, που λείπει από τον παραπάνω νόμο, είναι η λειτουργική σύνδεση των δημόσιων βιβλιοθηκών (46 πανελλαδικά) με τις υπόλοιπες: τις 300 περίπου δημοτικές του υπουργείου Εσωτερικών, εκείνες των ΑΕΙ και των ΤΕΙ, ερευνητικών κέντρων όπως του Δημόκριτου και άλλων ιδιωτικών ιδρυμάτων. «Η εμπλοκή τόσων εποπτικών φορέων ακυρώνει πρακτικά κάθε απόπειρα συνεργασίας μεταξύ τους» συνεχίζει ο Γ. Ζάχος: «Αυτός είναι και ο στόχος του Συμβουλίου Βιβλιοθηκών. Να επανασχεδιάσει το όλο σύστημα και να το ενισχύσει με σύγχρονες ηλεκτρονικές υπηρεσίες, ώστε ακόμα κι εκείνος που μέσω των προγραμμάτων της διά βίου μάθησης προσπαθεί ν' αλλάξει επάγγελμα, να μπορεί να βρει σε οποιαδήποτε βιβλιοθήκη της πόλης ή του νομού του την κατάλληλη βιβλιογραφία».

Το Συμβούλιο Βιβλιοθηκών, βέβαια, δεν διαχειρίζεται χρήματα. Νομοθετικές και οργανωτικές παρεμβάσεις εισηγείται. Κι όσο αγαθές κι αν είναι οι προθέσεις του, η πραγματικότητα είναι αμείλικτη. Πάνω από 20 βιβλιοθήκες, από την Κρήτη έως τα Πομακοχώρια, που λειτουργούσαν υποδειγματικά με την ευθύνη του Κέντρου Παιδικού κι Εφηβικού Βιβλίου, μήνες τώρα παραμένουν κλειστές. Οπως μας πληροφορεί η διευθύντρια του Κέντρου, Ελγκα Χατζοπούλου-Καββαδία, «απλήρωτοι από τον Δεκέμβριο του 2009, οι εργαζόμενοι κήρυξαν επίσχεση εργασίας». Οσο για τις σχολικές βιβλιοθήκες -757 συνολικά- με τις περιορισμένες υποδομές και με τις χιλιάδες ανέγγιχτους τόμους στα ράφια τους, είναι κι αυτές αφημένες στη μοίρα τους, χωρίς βιβλιοθηκονόμους, χωρίς μέριμνα για κατάλληλη ανανέωση των συλλογών τους, με μια χούφτα αφοσιωμένων εκπαιδευτικών να παλεύουν για να τις ενσωματώσουν σ' ένα στείρο περιβάλλον, προσανατολισμένο αποκλειστικά στις εξετάσεις.

Να όμως που γίνονται και θαύματα. Μες στην καρδιά του καλοκαιριού, ο διευθυντής της Δημόσιας Βιβλιοθήκης της Βέροιας, Γιάννης Τροχόπουλος, ταξίδευε στο Γκέτενμπουργκ της Σουηδίας για να παραλάβει το διεθνές βραβείο «Πρόσβαση στη Γνώση» για τη δημιουργική χρήση της πληροφορικής που έχει θεσμοθετήσει το Ιδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς. Ενα βραβείο που συνοδεύεται από έπαθλο ενός εκατομμυρίου δολαρίων! Πώς ακριβώς συνέβη αυτό; Τι ιδιαίτερο συμβαίνει στη Βέροια; Και τι σημαίνει πρακτικά η συγκεκριμένη διάκριση για το μέλλον της βιβλιοθήκης;

Το παράδειγμα της Βέροιας

Με σπουδές νομικών και βιβλιοθηκονομίας, ειδικευμένος στη διαδραστική χρήση των υπολογιστών, κι επίσης μέλος του Συμβουλίου Βιβλιοθηκών, ο Γ. Τροχόπουλος μπορεί να το παινευτεί: σε μια επαρχιακή πόλη 55.000 κατοίκων και με υψηλό ποσοστό ανεργίας, οι μισοί περίπου πολίτες είναι ενεργά μέλη της βιβλιοθήκης που διευθύνει εδώ και 22 χρόνια. «Μιλάμε για απλό κόσμο, εξηγεί. «Νοικοκυρές, νέους γονείς με τα παιδιά τους, ανθρώπους που έχουν ελεύθερο χρόνο και βρίσκουν εδώ ένα οικείο περιβάλλον για να περάσουν την ώρα τους. Η συλλογή μας δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη, απαρτίζεται από 90.000 τόμους κι η αλήθεια είναι πως την τελευταία διετία ελάχιστα την εμπλουτίσαμε. Παρ' όλα αυτά, οι δανεισμοί αυξήθηκαν. Ξεπερνούν τις 200.000 το χρόνο, με το 70% ν' αφορά βιβλία, το 15% περιοδικά και το υπόλοιπο, οπτικοακουστικό υλικό».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «κανονικά έπρεπε να διαθέτουμε γύρω στις 35 με 40.000 ευρώ ετησίως για αγορές. Τόσα είναι όμως τα χρήματα που παίρνουμε απ' το κράτος -πέρα από τη μισθοδοσία- ενώ τα ανελαστικά μας έξοδα, από τη συντήρηση των μηχανημάτων και του κτιρίου ώς τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, φτάνουν τις 140.000 ευρώ. Γνωρίζαμε εξ εξαρχής ότι δεν μπορούμε να βασιστούμε στο ελληνικό Δημόσιο κι έτσι αποφασίσαμε να επενδύσουμε σε καινοτόμους πειραματισμούς της ψηφιακής τεχνολογίας, συμμετέχοντας σε διεθνή επιχειρηματικά προγράμματα. Πρόσφατα, το 2009, με χορηγία του Ιδρύματος Νιάρχου, εγκαινιάσαμε στο ισόγειο τη γωνιά των «Μαγικών κουτιών», όπου παιδιά και έφηβοι παίζουν διαδραστικά ηλεκτρονικά παιχνίδια, φτιάχνουν μικροκατασκευές σε οθόνες αφής, συμμετέχουν σε εργαστήρια ρομποτικής στις διακοπές τους, ή ακούν μουσική σε ειδικά διαμορφωμένες «σπηλιές».

Σε ανάλογες δράσεις θα διοχετευτούν και τα χρήματα του ιδρυτή της Microsoft. «Θα επεκτείνουμε τη φιλοσοφία των «Μαγικών κουτιών» και σ' άλλους χώρους, θα στήσουμε ένα media-lab όπου θα μπορεί κανείς να φτιάξει από μια ψηφιακή ταινία μέχρι cd, ενώ παράλληλα θ' αναβαθμίσουμε τις υπηρεσίες των δύο κινητών βιβλιοθηκών μας, καθώς και των δύο δημοτικών που εποπτεύουμε σε γειτονικό νομό. Το μέλλον ανήκει στη συνεργασία. Αρκεί να υπάρχει μια πολύ καλά οργανωμένη βιβλιοθήκη και με υψηλό επίπεδο τεχνογνωσίας για κάθε περιοχή».

Για τον Γιάννη Τροχόπουλο, το τοπίο των βιβλιοθηκών στην Ελλάδα είναι αδύνατον ν' αλλάξει «εκ των άνω». Οπως επιμένει, «από κάτω χρειάζεται να έρθει η πίεση». Εξ ου και ο σκεπτικισμός του απέναντι στο μεγαλεπήβολο σχέδιο που κυοφορείται στο Φάληρο. «Η Εθνική Βιβλιοθήκη, ως ίδρυμα, καρκινοβατεί. Δεν διαθέτουμε καν εθνική βιβλιογραφία. Ως διά μαγείας θα λειτουργήσει διαφορετικά; Μου κάνει εντύπωση ότι δεν έχει γίνει καμία δημόσια συζήτηση γι' αυτό το θέμα. Για τη μνήμη της χώρας μας μιλάμε. Η πρόκληση είναι τεράστια!»...

 

10/10/2010 - enet.gr

Add a comment

δημοψήφισμα

Νέα επικαιρότητας: Ποιότητα ή ποσότητα;