Asrock A330ION: Χτίζοντας multimedia station με Atom και NVidia Ion! - Μετρήσεις...

Συνταξη / Επιμελεια: Θεόδωρος Χατζηκώστας | 21 Μαρτιου 2010
Posted in υλικό - Μητρικές

Σκοπός μετρήσεων

Οι μετρήσεις μας εστιάστηκαν σε τρείς κατευθύνσεις: Στην σύγκριση του επεξεργαστή με τον μικρό του αδερφό (τον οποίο έχουμε παρουσιάσει στο άρθρο με τον AMD Neo), αλλά και σε μετρήσεις στους τομείς που το σύστημα θα κληθεί να λειτουργήσει, δηλαδή σε multimedia (όπως αναπαραγωγή hi-def video), στον τομέα της απόδοσης/συνεργασίας  με USB TVtuner και γιατί όχι και στην απόδοση σε παιχνίδια!

Το configuration που χρησιμοποιήσαμε είναι:

• Asrock A330ION
• Μνήμη 2GB/4GB DDR3 1333 (στα 1066MHz) Kingston
• Δίσκο WD2000JD / ST3500418AS
• Optiarc AD-7200S
• T&P PSU 550W

Θελήσαμε με την χρήση ενός παλιού μοντέλου (WD2000JD), να εξομοιώσουμε καλύτερα την λειτουργία ενός 2.5” δίσκου στις 5.400 στροφές, για να έχουμε κάπως πιο δίκαια αποτελέσματα. Στην πορεία πάντως, «αναγκαστήκαμε» να δοκιμάσουμε και με μεγαλύτερα configurations (4GB RAM και σύγχρονο SATA δίσκο).

Εγκατάσταση Windows 7

Η εγκατάσταση κύλισε ομαλά, ενώ οι drivers τοποθετήθηκαν αυτοματοποιημένα και χωρίς κόπο. Το μόνο πρόβλημα που παρουσιάστηκε ήταν πως υπήρχε μια συσκευή που κατέστη αδύνατον να βρεθεί ο οδηγός της, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται με ερωτηματικό:

Ευτυχώς, το Windows update εντόπισε  πως η συσκευή ήταν αναγνώστης υπέρυθρων (!), και έτσι η μέρα τελείωσε χωρίς ερωτηματικά. Αν παρατηρήσετε στην παραπάνω εικόνα, έχουμε ανοίξει από το BIOS το hyper-threading και έτσι οι δύο πυρήνες εμφανίζονται ως τέσσερις. Η βαθμολογία που αξιολογήθηκε ο επεξεργαστής (3.3) από τα Windows, έπεφτε στο 2.9 με το hyper-threading κλειστό από το BIOS.

Ένα άλλο ενδιαφέρον είναι πως ενώ με τον driver της Asrock τα Windows μετρούσαν την απόδοση του Aero στο 4.2, με τους drivers του Windows update αλλά και με τους drivers της ίδιας της NVidia, η μέτρηση αυτή έπεφτε στο 3.9.

Τέλος θα πρέπει να αναφέρουμε πως δεν μπορέσαμε να ολοκληρώσουμε εγκατάσταση Windows XP (το σύστημα κολλούσε κατά το install), και δεν είχαμε χρόνο να ερευνήσουμε το γιατί (BIOS ή απλά αδυναμία υποστήριξης).

Atom 330 benchmarks

Τα τέσσερα τεστ που τρέξαμε, είναι ουσιαστικά πιστή αναπαραγωγή αυτών που κάναμε πριν λίγους μήνες με το συγκριτικό του Atom N270 και του Neo. Ποια ήταν τα αποτελέσματα;

1. WinRAR 3.9 compressing 1.01GB file

Το WinRAR εκμεταλλεύεται το νέο hardware, και έτσι ο 330 αποδίδει περίπου 20% καλύτερα από τον μικρό του αδερφό. Όχι ακριβώς επανάσταση, αλλά όχι και άσχημα!

2. ZC Video converter converting  94.1MB to iPOD H254 video:

Ακόμη μεγαλύτερη διαφορά σε χρόνους είχαμε στην μετατροπή του βίντεο μέσω του ZC Video converter, διαφορά που άγγιξε το 60%!

3. Nero tests

Εδώ υπήρξε ένα πρόβλημα: Και στα δύο test που κάναμε (creating peak file, converting PCM το mp3), έδιναν πολύ χειρότερα αποτελέσματα στον 330, πράγμα που δεν μπορούσε να ερμηνευτεί από την στιγμή που στην χειρότερη περίπτωση (μη χρήση του επιπλέον πυρήνα), οι μετρήσεις θα έπρεπε να είναι παρόμοιες. Η αλλαγή μνήμης και δίσκου δεν βελτίωσε κάτι. Η μόνη πασιφανής διαφορά ήταν πλέον η έκδοση του Nero και τα Windows (ο N270 δοκιμάστηκε με Nero6, την ώρα που εμείς αναγκαστικά τρέχαμε Nero9 στα Windows 7).

Η εγκατάσταση Windows XP από την άλλη, δεν ήταν δυνατόν να γίνει, και έτσι ακυρώσαμε τα τεστ. Στα υπόψιν πάντως, το γεγονός πως ο μονοπύρηνος AMD Neo με Windows7/Nero9, σάρωσε τον N270, κάτι που σημαίνει πως είτε κάναμε κάποιο λάθος στην μέτρηση του Ν270, είτε υπάρχει κάποιο bug στις νεότερες εκδόσεις του Nero.